NÉGOCIER EN CONTEXTE JUDICIAIRE est une des formes de négociation les plus difficiles.
Avec le développement de l’amiable les avocats en prennent conscience et s’y préparent .
C’est un tout nouveau champ de compétence qui nécessite d’être à l’aise à tant au niveau du contenu du contentieux, de la relation avec son client, de la relation avec l’adversaire et de la compréhension fine de ce que négocier veut dire (cf Christian Thuderoz).
Demain, j’ai le plaisir d’animer un atelier de deux heures pour mon Barreau, le Barreau de Nantes. Je comptais sur une quinzaine de participants, très motivés, puisque nous sommes en début d’année et que la question ne se pose pas encore d’atteindre le quota d’heures de formation utile !
Nous serons une centaine !
Cela veut dire la prise de conscience des avocats – en tout cas ceux du Barreau de Nantes 🙃 – de l’importance de l’amiable qui devient une piste inévitable. (La lenteur de l’institution judiciaire nous y aide fort aimablement 🫢. Mais le besoin de justice est inextinguible, ceci expliquant sans doute cela).
C’est pourquoi, à titre de définition de l’amiable, je propose d’accepter celle qui consiste à renoncer au juste pour éviter l’injuste. L’objectif est modeste et donc réalisable.
Une manière un peu disruptive de voir la négociation et la médiation au service du justiciable a vu le jour avec LE MODÈLE DE NANTES.
Merci à ceux qui, directement ou par leur soutien, m’aident dans ce travail Christian Meyer, Céline Gravière, Sophie CHUPIN, Christian Thuderoz, Michel Ghazal, Thomas Bizot, catherine lesage, Audrey Thomazeau, Karine RIVOALLAN, Hélène MOUTARDIER, Jenny SAUVAGE-FAKIR, Patrice COSTER, Marie-Nathalie Fillonneau, Fabrice Vert, Natalie Fricero, Guillaume ANDRE, Francois Staechelé, Sylvie Mischo Fleury , Lise Casaux-L., Stéphanie BRUNENGO Ségolène DUCHEZ 🍋 Bertrand DELCOURT Dominique Retourné Catherine EMMANUEL Carole FRIEDRICH Elsa Costa
