💣 Une fois qu’on a dit qu’un bon arrangement vaut mieux qu’un mauvais procès, ce qui revient à affirmer avec courage qu’il vaut mieux une mayonnaise maison à l’huile d’arachides plutôt qu’une sauce barbecue en tube, on a rien dit, mais tout le monde est d’accord, ceci expliquant peut-être cela.
Le procès est la voie naturelle pour obtenir justice. 💶 Il reste que le procès coûte, que ce soit en argent, en temps passé ou en charge mentale.
Il se trouve que parfois le prix payé pour obtenir justice génère une injustice, même si l’on gagne son procès ⚖️.
S’engager dans l’amiable impose de passer par un premier palier 🧗♂️, qui est de déterminer quel est le prix que l’on est prêt à payer pour obtenir justice, c’est-à-dire se voir reconnaître que l’on a raison.
Avoir besoin de se voir reconnaître que l’on a raison pose déjà une question quasi existentielle sur l’estime de soi et son rapport à l’autre.
En tout cas, le schéma ci-dessous, tente d’apporter une aide visuelle pour mener cette réflexion.
Je le présente régulièrement à des médiés et à leurs avocats lors de la première réunion de médiation. Manifestement les médiés comprennent très vite les enjeux dont il est question. Le plus souvent cela aide leurs avocats dans leur rôle de conseil, pour proposer l’amiable.
Il y a bien sûr bien d’autres paliers à franchir pour aboutir à un accord amiable.
Nous en parlerons à d’autres occasions, si cette réflexion vous paraît devoir être poursuivie : vos avis ou commentaires sont bien évidemment les bienvenus et souhaitée.
